音信不通となった子どもの携帯代は親に支払い義務なし

いやいや、そんなこと裁判で争わなくても当たり前だろうって思うことですけど・・・

～　関連ニュース　～
・音信不通となった子どもの携帯代、親に支払い義務なし SB敗訴 - ライブドアニュース ( 魚拓 )

音信不通となった子ども名義の携帯電話の利用料金を、親はいつまで支払わなければならないのか―。東京地裁がソフトバンクの主張を退け「親が拒否すれば請求を止めることができる」との判決を出していたことが4日、分かった。

　都内の男性は、息子が15歳の時に携帯電話を契約し、男性が料金を払うとの同意書にサインをした。その後、成人した息子と音信不通になって料金が毎月10万円近く引き落とされるようになった。ソフトバンクに請求先変更を求めたが断られたため、昨年提訴した。

　7月3日の判決で小田正二裁判官は「同意書に基づく支払いは任意で、維持する義務はない」とした。

しかたないよね、だってソフトバンクだもん。
しーゆー。